powered ByGiro.com

Descargar
0:00



Miércoles, 21 Junio 2017 10:54

!Que se vaya Bolardo Peñalosa!

HORACIO DUQUE.

Imparable la campaña ciudadana para lograr la revocatoria del Alcalde de Bogota, Bolardo Peñalosa, y su modelo neoliberal convertido en el paraiso de los capitales financieros especuladores con las inversiones en los desarrollos urbanos.

Peñalosa es el emblema de la negacion del derecho a la ciudad.

El sujeto politico que lidera la revocatoria es un conglomerado de fuerzas populares constituidas en la defensa de las conquistas democráticas alcanzadas en los años recientes por los burgomaestres progresistas y de izquierda.

Vienen nuevos pasos para echar de la Alcaldia este agente de los granes capitales bancarios y financieros.

La campaña para desalojar de la Alcaldía de Bogotá a Bolardo Peñalosa ha logrado un nuevo e importante peldaño en la batalla del pueblo colombiano y bogotano contra el neoliberalismo y el poder de las criminales oligarquías que dominan el Estado y la sociedad.

Frente a la contundencia de los hechos, la Registraduría  Nacional del Estado  Civil ha debido confirmar el número legal de firmar para proceder al trámite correspondiente cuya teleología es consagrar una victoria significativa de las masas populares en la Capital de la Republica mediante la suspensión del mandato del actual Alcalde de la ciudad donde habitan casi 10 millones de personas.

No prevalecieron las maniobras ni las leguleyadas de los politiqueros afines a Peñalosa, que en el campo de las instituciones electorales, acudieron a diversas argucias para impedir la demanda democrática de la ciudadanía.

En la movilización que se ha dado en los meses recientes lo que importa destacar, desde el ángulo político, es la ruta seguida en la constitución del sujeto y la subjetividad encargada de la recolección de las firmas y la elaboración de los memoriales que justifican y legitiman la petición de la revocatoria de un inepto burgomaestre.

Los trabajadores de la Empresa de Teléfonos de Bogotá, de naturaleza pública, y sus dirigentes sindicales, junto a otros importantes movimientos políticos, como el Partido Comunista, han volcado todas sus infraestructuras organizativas para acumular una potencia de grandes proporciones focalizada en la ofensiva contra la camarilla neoliberal que pretende destruir los importantes derechos sociales alcanzados durante los gobiernos progresistas de reciente ejecución.

Peñalosa es un caracterizado agente del neoliberalismo; un operador de los capitales financieros utilizados para la explotación de las plusvalías urbanas mediante la manipulación de los Planes de Ordenamiento Territorial.

El Metro peñalosista, los nuevos esquemas de transporte masivo, las proyecciones para dotaciones en sectores de altos estratos burgueses de la ciudad, el uso del Esmad para aplastar la protesta popular, las alianzas con el paramilitarismo uribista y otras medidas incluidas en el Plan de Desarrollo de la actual administración son estrategias regresivas que ya afectan duramente gruesos significativos de la ciudadanía capitalina.

Es lo que explica el enojo popular y el auge del rechazo al nuevo rostro del neoliberalismo bogotano.

La marcha debe proseguir hasta que logremos que se vaya Bolardo Peñalosa.

 

El máximo líder del ELN dijo que esa es la razón por la que no se afanan para llegar a un acuerdo.

El máximo comandante del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista alias 'Gabino', aseguró que como grupo están alarmados por el proceso de paz que sostienen con el Gobierno, por los incumplimientos a lo pactado de las Farc.
Alias ‘Gabino’ aseguró que la paz se ha convertido en un genérico que todos los sectores políticos utilizan, y se refirió puntualmente a cuál es la dificultad que como grupo encuentran para llegar a un acuerdo con el Gobierno:
“Nosotros encontramos que la paz que ellos ofrecen, que ofrece la oligarquía, es la paz que silencie los fusiles y que nadie les estorbe en sus planes extractivistas y en sus planes de entregar las riquezas y el país a los capitales foráneos, con esa paz nosotros no vamos”.

Nicolás Rodríguez Bautista aseguró que el Gobierno ha modificado la agenda acordada, que se les quieren imponer asuntos de carácter unilateral y aseveró: nosotros eso no lo vamos a aceptar y reafirmamos la importancia de que empiece en Quito cuanto antes el desarrollo de la agenda como está concebido.

Sobre la dejación de armas dijo: el Gobierno quería que nosotros suscribiéramos en la agenda la disposición de dejar las armas. Nosotros no sabemos si sea posible dejarlas, porque las condiciones que produjeron el levantamiento armado están vigentes, por lo tanto, las armas se necesitan.

Finalmente, sobre los rumores del ELN ocupando las zonas de abandono de las Farc, alias Gabino asegura: “si nosotros tuviéramos la fuerza en hombres para llegar a esos territorios, sin duda lo haríamos, no la tenemos. En eso somos sinceros y hay que decir la verdad: no llegamos allá porque no tenemos la capacidad de llegar”, indicó el máximo comandante del ELN.

HORACIO DUQUE.

El militarismo y el paramilitarismo asfixian la vida comunitaria y democrática de la ciudad de Tumaco, con casi 250 mil habitantes, la mayoria afrodescendientes. La mayoria afectados por problema de miseria, pobreza y violencia desatada por el gigantesco aparato militar oficial.

En la ciudad, las organizaciones populares adelantan reuniones y encuentros para realizar un gran paro civico que exija desmontar el aparato militar y policial y ampliar la inversion social en las necesidades basicas de los jovenes, las mujeres, los campesinos, los afros y los indigenas. 

No mas paz de mentiras, exigen los tumaqueños.

Tumaco es, después de Buenaventura, el segundo centro urbano más importante del Pacífico colombiano. Allí viven casi 250 mil personas en su gran mayoría población afro descendiente, vinculada a centenares de Consejos Comunitarios, el hábitat tradicional de dichos grupos étnicos.

Su vida cotidiana está ligada a la cuenca del mar pacífico y a la presencia del Estado ecuatoriano con el que se vincula por importantes ríos y rutas fronterizas.

Entre Tumaco, sus corregimientos y veredas, se da un fluido intercambio con la población y la sociedad ecuatoriana.

La población de la ciudad en su gran mayoría es afectada por graves problemas de pobreza y miseria. Tumaco presenta una singular característica, pues la mitad de su población se encuentra localizada en la parte rural. Por eso su actual Plan de Ordenamiento Territorial prioriza la zona rural y sus corregimientos, aunque es poco lo que ofrece como solución a las graves condiciones de exclusión y subdesarrollo socio económico.

Sin embargo, uno de los fenómenos más complejos que azota a la Perla del Pacífico es su descomunal militarización. En Tumaco hay militares de todos los pelajes repartidos por carreteras, calles, avenidas y barrios populares.

Hay policía, hay Esmad, hay Meteoro, un grupo especial de la Marina, hay policía civil por centenares, hay CTI y hay una amplia red de fichas confidenciales de los aparatos armados.

Esta infernal maquinaria policial y militarista es un azote para la población que es víctima de atropellos y ultrajes antidemocráticos por tales estructuras autoritarias y corruptas.

Con quien se conversa en Tumaco te manifiesta que lo peor de la ciudad es este aparato depredador, foco de violencia y corrupción, pues cada unidad de estas llega pensando en enriquecerse de la noche a la mañana mediante su asociación con las redes mafiosas del narcotráfico que actúan merced a la complicidad de los militares y policías.

Un simple análisis permite inferir que el Estado colombiano invierte multimillonarias sumas en la represión y los aparatos de violencia, cuando lo que la ciudad requiere prioritariamente es mayor inversión social para el empleo, la educación, la salud, los servicios públicos, la movilidad, los ancianos y el cuidado de los recursos ambientales.

El militarismo en Tumaco es la plaga que alimenta el paramilitarismo y la pobreza de miles de personas. Al lado de esta infernal maquinaria militar, como decía Huntington, es natural que se incube y expanda el bandidaje paramilitar.

El desespero crece en la ciudad y desde distintos campos populares se ha planteado la hipótesis de un gran Paro cívico en Tumaco y el Sur del Pacifico, tal como ocurrió recientemente en Buenaventura, para exigir del gobierno nacional, que tanto se jacta con la paz, que atienda y resuelva los problemas centrales de la sociedad, empezando por la desmilitarización de la vida pública e incluyendo la creación de una Parque Científico de Innovación social que aborde de manera efectiva los problemas más graves que afectan a casi 200 mil personas.

Hay que dejar de estigmatizar a Tumaco con el tema de las drogas y el narcotráfico y más bien pensar en sus grandes potenciales democráticos y de paz.

Desde la próxima semana, que empieza el 20 de junio, se iniciaran reuniones en la ciudad de varias organizaciones populares para diseñar  el Pliego de peticiones y planificar la agenda de encuentros y asambleas preparatorias del Paro cívico del sur del Pacifico.

Tumaco, vereda La Variante, 16 de junio 2017.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

 

Esta pactado que el 20 de junio culmine este proceso.

Existen preocupaciones puntuales en la guerrilla que han frenado el impulso de cumplir con el cronograma, temas en los que el Gobierno ha querido avanzar pero ha sido imposible por cuenta de decisiones judiciales, voluntad política y otros factores externos ajenos al deseo de implementar el acuerdo.

Seguridad jurídica es tal vez el reclamo más reiterado de las Farc. La ley de amnistía aprobada en diciembre no ha podido ser aplicada en su totalidad razón por la cual aún hay cientos de guerrilleros presos. Otro tema de esta índole es la JEP que está en revisión en la corte constitucional; las Farc han dicho que si el alto tribunal tumba la jurisdicción especial de paz se acaba el proceso de paz pues es la columna vertebral del sistema de verdad justicia y reparación.

 

El asesinato de líderes sociales y la no puesta en marcha de la unidad especial de la Fiscalía para el combate del paramilitarismo es otra de las preocupaciones de las Farc pues es un hecho que estas estructuras criminales son una amenaza para los guerrilleros y líderes defensores de derechos humanos.

Las Farc si bien no han detenido el proceso de desarme lo están haciendo de manera parcial a la espera de que estos tres temas se superen. Es por eso que no estaría listo para el próximo 20 de junio y que se postergue por algunos días.

A esto se suma que el presidente Santos estará la semana entrante en visitas de Estado en Francia y Portugal y habría que esperarlo para anunciar la noticia más importante del proceso de paz, la entrega de la totalidad de las armas personales de la guerrilla.

Noticia en desarrollo….

Una fuerte denuncia pública y protesta ante comunidad nacional e internacional realizaron desde la ciudad de Montería, capital del departamento de Córdoba los directivos de la Asociación Departamental de Usuarios Campesinos "ANUC- seccional Cordoba", Rosmy Rojas Luna (presidente) y Luis Perez Rossi, secretario, frente a las irregularidades cometidas por un comando de las fuerzas armadas del estado colombiano que realizó allanamientos contra las comunidades agrarias en el corregimiento de Buenos Aires, vereda Las Pavas del municipio de Canalete, Córdoba, el día sábado 10 de junio de 2017.

Según el comunicado de la ANUC ese día hombres de Ejercito Nacional y Policía irrumpieron ese día a las  2:30 a.m. alterando  la tranquilidad del descanso de las familias campesinas y víctimas beneficiarios desde hace apenas 1 año, de la parcelación Santa Cruz, en proceso de reubicación, caso Jaguar, en el sector mencionado anteriormente.

Los integrantes del comando de las fuerzas armadas del Estado colombiano, compuestos por el Ejército Nacional, Policía Nacional y civiles de la Sijin,  violentaron cuatro casas de campesinos, partieron las puestas, cometieron  un acto de tortura psicológica y física, ya que los sacaron  a sus ocupantes al patio los pusieron de rodillas alrededor de dos horas que dura el operativo, y con ellos las esposas, hijos y  nietos niños pequeños, les preguntaban si en donde estaban las armas, gritándolos con palabras impropias muy groseras propias de los militares y policías, hasta el punto de interrogar a los niños que les dijeran en donde estaban las armas, le hicieron dos disparos en la oreja al señor Francisco Vergara, líder de la parcelación perteneciente a la Anuc, y también lo patearon y cachetearon,  no les presentaron orden de allanamiento, indica el documento de la asociación campesina.

La junta directiva de Anuc  exige a las autoridades que esclarezcan estos hechos, porque y de sonde surgieron dichos allanamientos  y se tomen los correctivos necesarios y resarcir los daños causados a los habitantes.

“Exigimos a las autoridades competentes que esclarezcan esta violación de derechos humanos a una asociación declarada víctima del conflicto armado del país  por la Unidad Nacional de Víctimas,   y que con estos hechos están revictimizando a nuestra asociación por parte del mismo estado con sus fuerzas armadas regulares”, señalan.

En un fallo de hace una semana, la Corte Suprema de Justicia advirtió que el recurso de hábeas corpus no puede aplicarse en los términos definidos por el Gobierno a través de los decretos especiales del acuerdo de paz. 

Ese recurso estaba siendo utilizado por guerrilleros y agentes del Estado que pretendían acogerse a la nueva justicia de paz y a quienes se les han negado los beneficios de libertad condicional porque los jueces consideraron que no reunían todos los requisitos establecidos en las nuevas normas.
Otra piedra en el zapato en la Implementación del Acuerdo de Paz entre Farc y gbno colombiano. Ahora se suma la CS, aliándose a los otras Cortes y demás organos de control, Fiscalía, Procuraduría y todas las ías.... en contra de la Paz vía el engañoso Fast Track

Para la Corte, la regulación del hábeas corpus que trajeron los decretos presidenciales 277 y 700 del 2017, “era innecesaria”. El primero de esos decretos, el 277, estableció que “la providencia que deniegue la libertad condicionada será susceptible de acción de hábeas corpus y de tutela”. Es decir, prácticamente los jueces no tenían la posibilidad de negar las libertades cuando el solicitante contaba con el visto bueno de la Secretaría de la JEP.

El decreto 700 dice que “la dilación y omisión injustificada de resolver, dentro del término legal, las solicitudes de libertad condicional (…) darán lugar a la acción de hábeas corpus”. Según la reglamentación de la ley de amnistía, los jueces tienen 10 días para resolver las solicitudes.

Para la Corte es claro que esos decretos presidenciales no podían regular derechos como el hábeas corpus porque este tipo de figuras solo pueden modificarse a través de leyes estatutarias. Por eso, los magistrados afirman que frente a esos dos decretos cabe la “excepción de inconstitucionalidad”, que implica que cualquier tribunal (aun cuando no se trate de la Corte Constitucional) puede inaplicar una ley o norma cuando la considere contraria a lo que dicta la Constitución.

La sentencia dice que el hábeas corpus se rige a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del 2006 que establece que esa figura procede cuando “se omite resolver dentro de los términos legales la solicitud de libertad provisional presentada por quien tiene derecho”, y si en la respuesta “se materializa una vía de hecho (arbitrariedad) cuyos efectos negativos sea necesario conjurar inmediatamente”.

Bajo ese marco, el alto tribunal rechazó el hábeas corpus que presentaron Yeison Armando Gómez Paladines, Yoiner Aleicy Hernández y Aner Saín Mosquera Guzmán para que se ordenara su libertad, con base en los decretos del Gobierno. Los tres están detenidos en la cárcel de San Isidro, Popayán, y pagan 18 años por homicidio, uso de menores para un delito, hurto y porte de armas.

La Corte dijo que la respuesta del juez que les negó la libertad se dio “oportunamente” y consideró que no cumplen los requisitos para ser beneficiarios de la amnistía de iure.

Miércoles, 14 Junio 2017 02:05

Guadalupe años sin-cuenta y sin.....memoria

 

 

Padre Nuestro General Guadalupe Salcedo

Que estás en los cielos

En Colombia glorificado sea tu nombre.

Vénganos el Reino de la Paz que tú deseabas

Hágase la voluntad de Colombia

De Paz y Justicia

Luchada en la tierra

Y que ahora imploras en los cielos

Amén

Lorenzo Luis Portilla

 

Por: Miguel Ángel Beltrán Villegas
 

El pasado 6 de junio, se cumplieron sesenta años del asesinato de Guadalupe Salcedo Unda, uno de los símbolos más representativos de la resistencia armada llanera de los años cincuenta;su asesinato pocas semanas después del ascenso de la Junta Militar de gobierno (1957-1958), tuvo una gran resonancia no sólo en los Llanos Orientales sino en todo el país, ya que defraudó las esperanzas de paz de un pueblo que se había alzado en armas para responder a la barbarie oficial iniciada cerca de dos lustros atrás y contribuyó a gestar una nuevo ciclo de la violencia colombiana.

La lucha que libró Guadalupe Salcedo, y que mientras favoreció los intereses de las élites bipartidistas contó con los apoyos del partido liberal, ha sido borrada por la memoria oficial. Por eso llama la atención que el Informe Basta Ya escrito por el Grupo de Memoria Histórica, como una contribución a la comprensión del origen y las transformaciones del conflicto armado colombiano, no dedique una sola línea a esta historia no obstante plantearse como “un relato que se aparta explícitamente, por convicción y por mandato legal, de la idea de una memoria oficial del conflicto armado”

Recuperar este capítulo de la historia nacional, plagado de traiciones, incumplimientos y crímenes de Estado que permanecen en la impunidad, tiene particular relevanciatras la firma del acuerdo firmadoen La Habana (Cuba) entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Juan Manuel Santos; así como en el contexto de los diálogos que adelanta el ELN y que buscanafianzar los horizontes para la construcción en Colombia de una paz estable y duradera.

GUADALUPE: CAPITÁN DEL PUEBLO CON ALMA LLANERA

Guadalupe Salcedo nació en 1924 en la localidad de los Chorros (Tame) en el seno de una familia ganadera,  su padre Antonio Salcedo era un colono blanco procedente de Venezuela y su madre, María Tomasa Unda, una mujer indígena de la región.Desde muy joven, trabajó como caporal en diferentes hatos arreando reses, lo que le permitió conocer la geografía llanera, sus peligros, sus misterios y sus secretos. Estas andanzas lo llevaron, también, por el camino del “cachilapeo” (hurto de reses), en ese entonces una práctica común, asociada a la falta de oportunidades de empleo para la población trabajadora de El Llano.

Fue así como Guadalupe conoció diferentes reclusiones, la última de ellas fue la cárcel de Villavicencio. Sin embargo, con la toma de esta ciudad por parte del capitán Alfredo Silva Romero -comandante de la base aérea de Apiay- Guadalupe recobró su libertad, a principios de noviembre de 1949. Esto fue posible gracias a que el oficial insurrecto –quien participaba de un fallido plan nacional conspirativo orquestado por la Dirección Nacional Liberal- ordenó abrir las cárceles. Tras una errática y espontánea participación en acciones armadas contra la policía chulavita, Guadalupe terminó integrado de manera más orgánica a las filas guerrilleras de El Llano, gracias a la intervención de uno de sus más esclarecidos líderes: Eduardo Franco Isaza.

Para entonces la resistencia armada a la violencia oficial conservadora se había generalizado en todo El Llano, Se trataba, en lo fundamental, de núcleos guerrilleros constituidos por clanes familiares, entre los que se contaban “Los Bautista”, “Los Parra”, “Los Fonseca”, “Los Chaparro”, “Los Betancur”, “Los Villamarín” y “Los Calderón; y en los que participan también miembros de familias acomodadas de Boyacá (vb.gr., Eduardo Franco Isaza) así como integrantes de las fuerzas militares que habían desertado de sus filas (vb.gr. DumarAljure).

Muy pronto, su conocimiento de la región, su arrojo en el combate y su sensibilidad natural hacia los problemas sociales, convirtieron a Guadalupe en uno de los más connotados jefes guerrilleros. Entre las acciones armadas de mayor resonancia realizadas por sus hombres está la toma del puesto militar delOrocué, sobre el río Meta, el 18 de junio de 1952, donde murieron 17 soldados, según lo reconoció un comunicado oficial emitido por el Jefe Civil y militar de los Llanos Orientales general Carlos Bejarano, que a su vez informaba en tono triunfal sobre las heridas de gravedad del “bandolero ya famoso en los anales del vandalismo de los Llanos de nombre Guadalupe Unda (sic), quien logró retirarse entre la montaña con la protección que le prestaron algunos compañeros suyos”

Pero Guadalupe no sólo no estaba herido sino que pocas semanas después, el 12 de julio de 1952, sus efectivos asestaron uno de los mayores golpes militares que hayan tenido las Fuerzas Armadas Colombianas en su lucha contrainsurgente. Se trató de la emboscada de “El Turpial” en las sabanas del Meta, donde perecieron 96 soldados. Las tropas oficiales habían establecido su campamento en la finca “Potosí”, de propiedad del ex presidente liberal Alfonso López Pumarejo, quien meses atrás había viajara a esta región a entrevistarse con algunos jefes rebeldes. Su visita constituyó el último intento de la Dirección Liberal por controlar el movimiento armado llanero que amenazaba salirse de sus manos.

Gracias a la incansable actividad del abogado de la Universidad de Antioquia, Alviar Restrepo, quien se integró a las filas insurgentes en el último semestre de 1952, cobra vida el llamado “Congreso Revolucionario del Llano”que contó con la participación de los diferentes frentes de lucha armada. En sus deliberaciones los rebeldes plantearon la unidad de las fuerzas revolucionarias, el derrocamiento de la tiranía y la implantación de un gobierno popular (cf. Segunda Ley del Llano). A la vez que conformó un Estado Mayor de las Guerrillas de los Llanos Orientales, siendo aclamado Guadalupe Salcedo como su Comandante en Jefe.El líder insurgente asume su designación, recordando las inconsecuencias de los dirigentes liberales queen un principio estimularon la lucha: “Yo bregaré hasta lo último –señala Guadalupe- hasta la muerte ser fiel a ustedes, teniendo en cuenta que los iniciadores de esta lucha, de los que comenzaron, hoy hay muy pocos. De la Dirección Liberal no volvimos a saber nada. No sabemos será por influencia del enemigo, pero más o menos hahabido una traición. Nuestra comandancia, nuestro Estado Mayor, será la que va a dirigir esta lucha”.


 

NEGOCIACIÓN FORZADA Y RENDICIÓN INCONDICIONAL

Ante el crecimiento de estos núcleos armados en diferentes regionesdel país -los cuales fueron avanzando hacia reivindicaciones de hondo contenido social- las élites económicas y políticas acordaron cortar de tajo este proceso, auspiciando un régimen militar en cabeza del general Gustavo Rojas Pinilla (1953), quien bajo la consigna de “Paz, Justicia y Libertad para todos”, logra la desmovilización de millares de guerrilleros liberales promoviendo un diálogo separadocon los diferentes comandos armados, aislando a aquellos que se resistían a la negociación, difundiendo falsos informes que hablaban de su rendición y, cuando no, recurriendo al hostigamiento militar con la ayuda de antiguos combatientes.

La entrega de Guadalupe se realizó en Monterrey. Previo a ello los jefes guerrilleros fueron objeto de una encerrona, cuyos dramáticos detalles son descritos por un testigo de las negociaciones, quien señala cómo los combatientes fueron conminados a entregar las armas, pero Guadalupe se negó, “Al oír la negativa –relata Carlos Neira- el capitán ordenó que todos los civiles y chusmeros allí presentes se fueran para la casa de junto al caño en medio de los cuarteles y los dos barrancos. Luego ordenó a los soldados, que ya estaban todos con fusil, que rodearan esa casa […] Así quedaron unas trescientas personas entre civiles y jefes guerrilleros cercados por unos quinientos fusiles punto 30, fusiles ametralladoras de ráfaga de veintidós tiros y cuatro ametralladoras de quinientos tiros formando cuadro”. Finalmente, señala otro testigo, Guadalupe tuvo que despojarse de sus armas para entrevistarse con el general Duarte Blum.

De este modo, la rendición de armas se formalizó el 12 de septiembre de 1953. Del acto oficial quedó un lánguido y escueto documento dirigido al presidente Rojas Pinilla, suscrito por jefes guerrilleros y representantes del pueblo civil de los Llanos Orientales, encabezados por Guadalupe Salcedo y Jorge Enrique González Olmos donde anuncian su “determinación sincera y espontánea, cual es la de deponer nuestras armas con el decoro bajo el amparo de vuestro gobierno y del pabellón de la Patria, el cual fleta hoy glorioso en nuestra nueva independencia y en el fondo de nuestros corazones”

La participación del ejército en estas negociaciones de paz fue protagónica. El jefe de las Fuerzas Armadasgeneral Duarte Blum, viajó a los Llanos Orientales y dirigió las siguientes palabras al grueso de los combatientes: “Hombres de la guerrilla: regresar a vuestras tierras, recibir el apoyo del gobierno del excelentísimo señor presidente Rojas Pinilla ymerecer el respeto unánime de vuestro semejantes, es lo que debeis hacer en lo futuro. La guerra ha quedado en el fondo de este panorama llanero asolado por el odio, por la venganza y por la desesperación” y enseguida les preguntó: ¿queréis, por ventura continuarla, o preferís los beneficios de la paz?

-la paz, mi general, contestó la guerrillerada, confiamos en la palabra del presidente de la república y deponemos las armas con alegría.

EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO

Una vez entregada las armas vinieron las promesas gubernamentales. El comandante de las Fuerzas Militares, general Alfredo Duarte Blum, garantizó a los ex combatientes que a partir de ese momento recibirían el apoyo del gobierno y que éste comenzaría a actuar en beneficio no sólo de ellos sino de sus familias, y la población civil en su conjunto: “tendreis escuelas, tendreis puestos de salud, tendreis asistencia médica, casas baratas, crédito y ayuda para vuestras labores agrícolas o para las del simple ‘ganadear’ como vosotros decís”

Un año después del golpe, y a través del Decreto 1823 del 13 de junio de 1954, el general Rojas Pinilla concedió una amnistía e indulto para todos los delitos políticos cometidos antes del primero de enero de 1954. El Decreto incluía “todos aquellos [delitos] cometidos por nacionales colombianos cuyo móvil haya sido el ataque al gobierno, o que puedan explicarse por extralimitación en el apoyo o adhesión a éste, o por aversión o sectarismo político”, y disponía la libertad inmediata de los presos cobijados por este beneficio. Dicha amnistía amparaba también a los militares, a excepción hecha de los desertores que hubieran combatido contra las Fuerzas Armadas.

Los incumplimientos del gobierno no se hicieron esperar:casi un mes después de aprobada la amnistía, los presos políticos de la cárcel nacional Modelo de Bogotá dirigían un memorial al presidente Rojas, reclamando que “después de un año de su digno gobierno, no es justo que permanezcamos indefinidamente privados de la libertad […] En nuestro mediano saber y entender de campesinos, comprendemos que un decreto dictado por S. E. y de tanta trascendencia como el relativo a la amnistía, no puede demorar su ejecutoria por días y dias, y tal vez por meses”. En su misiva, aclaraban los firmantes que los detenidos políticos que habían recobrado su libertad en fecha posterior a la firma del Decreto, la tenían ya notificada desde antes de la expedición del mismo.

Con el paso de los meses, la negligencia gubernamental se hizo cada vez más notoria, al punto que tres años después de la entrega de armas, la paz de El Llano parecía seriamente compremetida y los antiguos combatientes tuvieron que reorganizarse para exigir al gobierno el cumplimiento de lo pactado.En una reunión celebrada en San Pedro de Arimena entre las autoridades locales y exguerrillerosdel llanocon Guadalupe a la cabeza, éstos últimosexigieron al coronel Luis Carlos Turriago, jefe civil y militar de esta región, que cesara la persecución a los ex combatientes,el retiro de los pájaros llevados a la región para provocar violencia, la libertad de los presos políticos y el cumplimiento de las promesas hechas por el gobierno de Rojas Pinilla.

En los meses siguientes los hechos de violencia lejos de superarse se habían generalizado en diferentes regiones del país, y enuna asamblea celebrada el 28 de febrero de 1957, los ex guerrilleros luego de analizar la situación de orden público que se vive en el Tolima, Sumapaz y otras zonas afectadas por la violencia, redactan un documento donde asumen “que ante la gravísima situación que han venido afrontando estas comarcas de la Patria, nuestro silencio como antiguos guerrilleros dela libertad seria injustificable, por lo cual declaramos desde ahora nuestra total solidaridad con los movimientos alzados en armas y en cuanto se unifique la imponderable defensa de los derechos de la libertad de los asociados”

En esa misma reunión es comisionado Guadalupe Salcedo para que remita un comunicado con carácter urgente a cada uno de los comandantes de las zonas afectadas por la violencia manifestando sus sentimientos de solidaridad. Se abre así un escenario político para la “inmediata unificación de los sectores democráticos del país y principalmente a los comandos alzados en armas y la posibilidad de acuerdos para la acción conjunta dela unificación de todas las fuerzas vivas del país, recuperación republicana de Colombia (sic)”, en la que Guadalupe asume un rol protagónico junto a algunos políticos liberales como Juan Lozano y Lozano.

Pero mientras que desde las bases campesinas y populares se agitaban consignas de unidad, al mismo tiempo las élites bipartidistas -víctimas de un régimen militar al que le habían brindado todo su respaldo- fraguabanun movimiento subversivo desde arriba orientado a propiciar la caída de la dictadura del general Rojas Pinilla e imponer, a la vieja usanza, un acuerdo sustentado en un pacto excluyente como solución a la crisis política y social que vivía el país. Este, movimiento cristalizó en las llamadas “Jornadas de Mayo” que dieron al traste con la dictadura, gracias a la decisiva la intervención del sector industrial, comercial, bancario y financiero, y donde los estudiantes tuvieron una excepcional participación.

En estas condiciones, el general Rojas Pinilla abandona el país y transfiere su mandato a una Junta Militar de Gobierno (1957-1958) que pacta la “transición democrática” con los civiles. Una vez más Guadalupe Salcedo, enfrenta con perplejidad–como en los acontecimientos del 13 de junio de 1953-un nuevo escenario político que le resta piso a su proyecto de reactivar la insurrección armada….Para entonces los días del centauro llanero estaban contados.

A GUADALUPE NO LO MATARON POR MALO, LO ASESINARON POR BUENO

Apenas si habían transcurrido 23 días del derrocamiento de la dictadura de Rojas Pinilla, y el ascenso de una Junta Militar de Gobierno, presentada por los ideólogos del Frente Nacional como fórmula transicional que debería crear las condiciones para un retorno a las instituciones republicanas,cuando Guadalupe Salcedo caía asesinado en las calles de Bogotá, junto a uno de sus guardaespaldas y también ex guerrilleroJosé Bruno Aldana, “en un espectacular lance con la policía”, “luego de haber ingerido bebidas alcohólicas en compañía de otros hombres de confianza”, según registraban el hecho algunos periódicos capitalinos.

Un comunicado oficial entregado por las fuerzas de policía daba cuenta de los hechos, explicando que Guadalupe en compañía de otros hombres se desplazaba en un taxi y que tan pronto se cruzó con una radiopatrulla, le hizo algunos tiros después de proferir algunos insultos. Tras una larga persecución de las autoridades se logró interceptar el vehículo, y conminar a sus ocupantes que bajarándel mismo, pero por toda respuesta recibieron varios disparos hiriendo de gravedad a un agente, entonces “el personal de policía y otros que llegaron en ese momento –relatael mismo comunicado oficial- se replegaron para esquivar los disparos de los atacantes y rodear el lugar de los hechos”. Como saldo final del ataque y de la acción policialresultaron dos agentes heridos ymuerto dos ocupantes del vehículo, los cuales fueron identificados como Guadalupe Salcedo Unda y José Bruno Aldana.

Esta versión oficial de los hechos fue muy pronto puesta en duda. Para empezar, los acompañantes de Guadalupe señalaron que “el seguimiento se hizo en forma deliberada, a sabiendas de que perseguían a José Guadalupe Salcedo y que en la correría intervinieron hasta ocho vehículos; que finalmente Salcedo les dio orden de no hacer ninguna resistencia y que ellos al salir fueron bárbaramente golpeados[…] y que una vez encerrados en un radio patrulla oyeron las descargas. En el vehículo habían quedado Salcedo y Aldana, quienes resultaron muertos”.Por otra parte, la escena del crimen fue alteraday un juez tuvo que ordenar la exhumación de los cadáveres por cuanto los médicos legistas no habían extraído todos los proyectiles que segaron la vida de los dos excombatientes.

Posteriormente, el reconocido jurista Eduardo Umaña Luna, quien fungió como fiscal en la investigación, demostró que Guadalupe tenía dos perforaciones en las palmas de la mano lo que constituía un indiciode que levantó las manos en alto en señal de rendición. En un comunicado fechado pocos días después del crimen, sus antiguos compañeros de armas exigieron al gobierno que se hiciera justicia “pero –aclaraban- la justicia real y palpable de otros tiempos y no los paños calientes con que le han venido calmando a Colombia el dolor cada vez que le quitan un hijo insigne”. Sin embargo esta jamás llegó, y en enero de 1959, los asesinos de Guadalupe Salcedo fueron absueltos, bajo el argumento de que habían obrado en uso del derecho a la “legítima defensa”

GUADALUPE SALCEDO: SÍMBOLO DE LA RESISTENCIA CONTRA LA OPRESIÓN

El crimen de Guadalupe conmocionó al pueblo llanero, al punto que fue necesaria la intervención del entonces Director Nacional del Partido Liberal, Alberto Lleras Camargo,para aplacar el ánimo caldeado de los antiguos llaneros y evitar que éstos empuñaran las armas de nuevo. Esta tarea fue adelantada por los doctores Germán Zea Hernández y Otto Morales Benítez, quienes se reunieron con varios ex jefes guerrilleros y arrancaron de ellos, pronunciamientos en apoyo al Frente Civil.

El sepelio del ex guerrillero del llano, se realizó en la Iglesia de Santa Ana, Teusaquillo, y en él participaron más de cinco mil personas, que luego se desplazaron hasta el Cementerio Central. En las exequias intervinieron algunos de sus antiguos compañeros de armas, uno de ellos fue Franco Isaza quien “hizo el elogio del luchador caído y puso su nombre como símbolo de la resistencia contra la opresión”.

Condenado al olvido por la memoria oficial, la legendaria figura de Guadalupe Salcedo ha pervivido por generaciones en el imaginario colectivo de los colombianos a través derelatos orales, coplas y otrasmanifestaciones de la cultura regional. En ese sentido cabe reconocer la importante labor investigativa realizada por el historiador Orlando Villanueva en su reciente libro Canciones de la guerra La insurrección llanera cantada y declamada, que complementan sus trabajos previos sobre Guadalupe Salcedo y la insurrección llanera. Un trabajo de memoria popularque encuentra un referente fundamental en esa creación colectivaGuadalupe Años Sin Cuenta, estrenada por el Teatro La Candelaria en 1975, y que conserva aún toda su frescura.

Respondiendo a un periodista sobre los motivos que lo llevaron a levantarse en armas, afirmaba Guadalupe poco después de rendir sus armas, que éstos eran “la libertad y la justicia” y, enseguida anotaba: “Aquí se cometieron crímenes inauditos a los cuales no quiero ya referirme.Por eso los llaneros empuñamos las armas y fuimos a la guerra. No fuimos ni somos bandoleros. Algún día dentro de un clima de serenidad nacional, habrá tiempo para demostrarlo”. Sesenta años después en el escenario de un nuevo proceso de paz, seguimos esperando que esta verdad salga a la luz.


 


 

Profesor Universitario. Ex preso político

GMH. ¡Basta Ya! Colombia: Memoria de Guerra y Dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional, 2013, p. 16. En medio de estos olvidos oficiales saludamos el coloquio coordinado por el Instituto de Cultura del Meta que este año conmemoró los 60 años de la muerte de Guadalupe Salcedo.

Miguel Ángel Beltrán Villegas y Edgar Armando Peña. La Violencia en los Llanos Orientales 1946-1953. Monografía para optar el título de Licenciado en Ciencias Sociales. Bogotá: Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”, octubre de 1986. Pp 97-263

 “El Comunicado oficial en relación con la muerte de 17 soldados en Orocué” en El Tiempo, Bogotá: Junio 22 de 1952.

 Carlos Burgos Moyano. “Holocausto” en El Tiempo, Bogotá: julio 12 de 2002.

 Testimonio de Plinio Murillo en Arturo Alape. La Paz, La Violencia: Testigos de Excepción. Bogotá: Planeta, 1985, p. 128

Ibid., p.146. Esta versión fue corroborada por otros ex guerrilleros del Llano como Eduardo Franco Isaza y Eduardo Fonseca.

 Eduardo Fonseca. Los Combatientes del Llano 1949-1953. Bogotá: Universidad Innca, 1987, p. 258

Facsimil. El Tiempo. Bogotá: septiembre 18 de 1957

 6500 hombres en cinco días se rindieron al general Duarte Blum” en El Tiempo, Bogotá: septiembre 18 de 1953 (subrayado MAB)

 “En Tame terminó la guerrilla de los 4 Chaparro. Habla Duarte Blum” en Ibid.

 “Amnistía e Indulto Concede el presidente Rojas Pinilla” en El Tiempo, Bogotá, Bogotá: junio 14 de 1954.

 “El Decreto sobre Amnistía para Presos Políticos no ha operado” en El Tiempo, Bogotá: julio 8 de 1954

 Germán Guzmán, Orlando Fals Borda y Eduardo Umaña Luna. La Violencia en Colombia, Tomo II. Bogotá: Punto de Lectura, 2010, p. 200 y ss.

Ibid., p. 226

Ibid.

 Bernardo Gutiérrez “Guadalupe Salcedo” en Inocencio Infante Díaz, Sangre Rebelde. Poemas de guerrillas y libertad. Bogotá: Excélsior, 1959.

El Independiente, Bogotá: Junio 6 de 1957

 “La muerte de Guadalupe. Perdido revólver oficial que fue disparado en el lance” en El Tiempo. Bogotá: Junio 23 de 1957

 “Inexplicable vacíos en la autopsia de los dos llaneros” en El Tiempo. Bogotá: Junio 5 de 1957

 “Asegurada la Tranquilidad en el Llano” en El Tiempo. Bogotá: Junio 14 de 1957

“Absueltos los que ultimaron al guerrillero Guadalupe Salcedo” en Sucesos, Bogotá: enero 30 de 1959, p. 1-3, citado por Orlando Villanueva. El Llano en Armas. Bogotá: Universidad Distrital, 2013., p. 254

 “Miles de personas en el entierro de Guadalupe Salcedo” en El Tiempo. Bogotá: junio 9 de 1957

“6500 hombres en cinco días se rindieron al general Duarte Blum” enEl Tiempo. Bogotá: septiembre 18 de 1953

AUV quien durante un foro internacional celebrado en Grecia, y con las mismas mentiras de siempre se dedicó a insultar a su rival JM Santos, a despotricar de Colombia y a callar sobre el jucio que se le sigue a su hermano, El Apostol,  Santiago Uribe Vélez por narco-paramilitarismo y a quien hoy 13 de junio 2017,  despues de 20 años y de la sospechosa muerte de varios testigos presenciales de sus actividades sicariales, por fin, llaman a juicio para convertirse en la cuota inicial para erradicar de raíz este terrible flagelo.

Rodrigo Londoño "Timoleón" Jimenez desde Oslo Noruega, explicó en una rueda de prensa celebrada en esa ciudad,  que si bien es cierto  la guerrilla da importantes pasos para cumplir y honrar lo pactado en el Acuerdo de Paz, también lo es que el Gobierno ha incumplido varios de los acuerdos alcanzados en La Habana.

Durante una breve rueda de prensa, y acompañado por el canciller  noruego Borge Brende,  Timoleón tambien conocido como Timochenko,  sostuvo que más allá de los incidentes que se han presentado en las zonas de concentración, a las Farc_EP le inquieta que, por ejemplo, "una ley de amnistía que fue aprobada en diciembre y frente a la cual los combatientes prisioneros deberían estar libres, solo han podido salir algunos,  pero con mucha pelea, con mucho esfuerzo y presión. Esperamos que en esta etapa en la que nosotros estamos cumpliendo la dejación, ellos cumplan integralmente esos compromisos".

Tambien insistió,  en que si bien hay sectores del Estado que han mostrado su compromiso con el proceso de paz, hay otros que "se están enfrentando directamente al proceso, como es el señor fiscal de la República. Pero esa es la lucha y la pelea,  estamos convencidos de que saldremos adelante porque las mayorías nos acompañan".

Además, Timoleón puso sobre la mesa el tema del paramilitarismo e hizo un llamado a la comunidad internacional para que ponga seriamente su atención obre este fenómeno: "Hay una demora en la creación de los mecanismos para combatir el paramilitarismo, como un fenómeno que está incrustado en la sociedad y se convierte en un obstáculo para la paz. Quiero aprovechar este escenario para que la comunidad internacional sea consciente de ello  y haga la presión necesaria para que en Colombia podamos construir la paz que necesitamos".

Una petición que obtuvo inmediata respuesta del canciller noruego quien señaló que "es un mensaje muy importante del comandante pues no es aceptable tener esas matanzas y esos grupos paramilitares, hay que discutir y resolver".
Borge Brende señaló que aunque la implementación será difícil, "con el liderazgo de usted  y el presidente Santos,  se va a poder poner fin a  un conflicto de más de 50 años".

 

Afirma el abogado defensor de derechos humanos Uldarico Flores, integrante de la Campaña Simón Libertad, iniciativa que surge desde el mismo momento en que el lider guerrillero fue extraditado a los Estados Unidos.

La campaña que busca la liberación de Simón Trinidad y tod@s l@s prisioner@s politic@s colombian@s en el extrajero, contempla entre otros aspectos la repatriación humanitaria y el Tribunal Internacional de Opinión Simón Trinidad, que busca demostrar que el estado colombiano y norteamericano violaron los derechos fundamentales de Trinidad, derechos con el debido proceso, derecho de defensa y de asilo. "Este  tribunal va a producir un fallo ético y moraL, en donde se conmina al Estado a que corrija esta serie de situaciones" afirma Flores.

53 años de Farc en la ZVTN "Ariel Aldana".

Página 1 de 109

  • Exiliados invisibilizados
  • Declaración final del II Encuentro de la Constituyente de Exiliadas y Exiliados Perseguidos por el Estado colombiano
  • marx_foto_misu_joaco_pinzon

Föreningen Jaime Pardo Leal

Föreningen Jaime Pardo Leal

Video Clip FARC EP

Volver