powered ByGiro.com

Descargar
0:00



"Durante la madrugada del día 18 de mayo del corriente el INPEC dando supuesto cumplimiento a las órdenes de traslado a prisioner@s de las FARC proferidas por distintos jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad sacan de La Picota de Bogotá a un grupo de nuestros camaradas a los que de salida les agregan dos prisioneras y salen con destino a la zvtn de Mesetas Meta. Sin embargo, la ruta es desviada a la Colonia Penitenciaria de Oriente de Acacías Meta, 45 minutos monte adentro en carro"
 
*DENUNCIA PÚBLICA*
 
Denunciamos ante la Comunidad Nacional e Internacional, ante los entes y órganos de control del Estado, ante las diversas ONGs defensoras de derechos humanos, ante el MMV a nivel nacional y ante el pueblo colombiano en general los atropellos y violaciones a las más mínimas garantías de seguridad y a la dignidad humana de l@s prisiiner@s politic@s de las FARC que han salido beneficiados con la figura de traslado a Zona Veredal Transitoria de Normalización mediante la aplicación de la Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016.
 
Durante la madrugada del día 18 de mayo del corriente el INPEC dando supuesto cumplimiento a las órdenes de traslado a prisioner@s de las FARC proferidas por distintos jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad sacan de La Picota de Bogotá a un grupo de nuestros camaradas a los que de salida les agregan dos prisioneras y salen con destino a la zvtn de Mesetas Meta. Sin embargo, la ruta es desviada a la Colonia Penitenciaria de Oriente de Acacías Meta, 45 minutos monte adentro en carro. Allí son bajados y encerrados en un alojamiento sin ventilación en donde tienen que soportar altas temperaturas y nubes de mosquitos. Es de anotar que están encerrados todo el tiempo. Para completar su venganza, al ya vulnerado grupo los mantienen en total incomunicación, pues no les venden ningún producto, ni siquiera recargas telefónicas.
 
Como aderezo a las vulneraciones de los derechos humanos ponen a nuestr@s camaradas en total riesgo de ser asesinados, pues este alojamiento no cuenta con ningún esquema de seguridad,  un guardian dotado de un revólver da dos rondas en las 24 horas. Y es concreto que los alrededores de esta colonia Penitenciaria es patrullada por paramilitares.
 
Hacemos responsable al Estado colombiano en cabeza del gobierno nacional y todas sus instituciones de la violación a los derechos humanos y de lo que les pueda pasar al grupo de prisioner@s políticos de las FARC EP puestos en estado de indefensión y abandonad@s allí.
 
 
Lunes, 22 Mayo 2017 08:44

"Las Farc tienen mucha angustia"

En entrevista con EL TIEMPO, el abogado español Enrique Santiago, asesor de las Farc, dice que el fallo de la Corte Constitucional, que declaró inexequibles los límites a los congresistas para proponer ajustes a las leyes que desarrollan el acuerdo de paz, le da pie a la oposición para que torpedee lo pactado en La Habana.

¿Confía en que, pese al fallo, las mayorías del Gobierno en el Congreso aprueben sin retrasos graves las leyes de la paz?

Ojalá el Gobierno logre establecer sus mayorías, pero aunque eso ocurra, la declaratoria de inexequibilidad permite que se presenten modificaciones que no se van a ajustar al acuerdo final y que los debates se prolonguen eternamente. Va a ser mucho más sencillo que los enemigos de la paz los dilaten intencionadamente con el fin de agotar los seis meses del ‘fast track’.

¿Esto afectaría el cronograma de desarme?

Un acuerdo de paz está compuesto por obligaciones recíprocas. En la medida en que una de las partes no esté en condiciones de cumplirlas, retrasa la implementación del resto.

La Corte, al limitar las normas para la implementación rápida, habrá sido consciente de que provoca todo tipo de retrasos, entre esos la dejación de armas. Para las Farc, a las puertas de un año electoral, es un serio problema.

La Corte dijo que las disposiciones declaradas inconstitucionales violaban la división de poderes...

Discrepo doctrinalmente de eso. Hay casos que están regulados en la Constitución en los que al Congreso no le corresponde modificar, sino aprobar o improbar, como los tratados. En la práctica, la Corte ha permitido que el Congreso se inmiscuya en asuntos que la Carta reserva al Presidente.

¿Ve algo positivo en que la Corte haya declarado la inexequibilidad para que haya más deliberación?

No le veo nada positivo, porque no es verdad que no haya habido deliberación en el Congreso. Son más de 135 las modificaciones propuestas, teniendo en cuenta que, conforme al literal declarado inexequible, solo se podía debatir las avaladas por el Gobierno, en una votación.

¿Hay temor de que declaren inconstitucionales la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la amnistía?

Hay pánico, sería más que una catástrofe. Las Farc tienen mucha angustia. La Corte también ha declarado inexequible el decreto para su protección. Hay que ser muy valientes para dejar las armas, sabiendo que no se va a tener protección y no va ser posible la implementación rápida. Ya veremos que dice con la amnistía y la JEP.

 

El agradable – para leer – artículo de Yezid Arteta sobre las 6l tesis de las Farc-Ep , tiene ese “no sé qué y la “chispa de incorreción política” que les exige a  estas  para que sean creíbles y aceptadas como producto de unos rebeldes y no de un simple grupo con fierros en las manos. Me parece que el no sé qué y la chispa errónea  hay que endilgárselos a Yezid.
En efecto, luego de validar la exposición que hacen las tesis  de la situación nacional e internacional, la que califica de “muy precisa” y de realzar el realismo y pragmatismo de las tesis, “propias de organizaciones maduras,“ arremete en contra de la concepción marxista-leninista del Partido político en que las  FARC-EP aspiran a convertirse ,  en continuidad de su lucha  después del desistimiento armado.
La chispa incorrecta del articulista salta a la vista, puesto que aquello que reconoce como válido surge precisamente de esa  concepción  marxista leninista  y por ello mismo son  “muy precisas”, dijérase mejor, correctas. Además que esos  principios   se han aplicado atendiendo su misma  esencia dialéctica la que reclama de los analistas  ser  creativos, dilucidantes y avizores. Así las cosas, se hace evidente que el marxismo leninismo está vigente y es válido cuando se aplica debidamente  y la disolución de la URSS y el campo socialista no pueden servir de excusa para darle entierro de tercera. La creatividad que entrañan sus principios los hacen permanentes.
La incorrección de Yezid se acentúa cuando en concreto se refiere al Partido que pretenden las FARC –EP. Es una reedición de lo viejo, plantea, se desconocen los aportes y enseñanzas de Marulanda y Gaitán, echa de menos que no se haya considerado el pensamiento de Fals Borda y Rafael Correa – extraño que no mencione a Chavéz ni a Evo Morales,  por qué  será? -  y que en cambio sea heredero de Marx  y Lenin.  “Por qué no intenta llenar el vacío que dejó el liberalismo radical”, se pregunta, y califica el Partido como un  “prohibicionismo de izquierda”, con unos estatutos – hasta ahora desconocidos - que en lugar de  abrirse a las clases medias y urbanas, se cierran como un monasterio.
Pues bien. O Yezid no leyó con detenimiento las tesis al respecto del Partido -  # 46 a 49 – o simplemente tiene un no sé qué de entendido que cabalga y hace equilibrios en la palabra.  Las tesis señaladas le dan la respuesta.
La 47 claramente lo dice: el Partido “se inspirará en el marxismo leninismo, el pensamiento bolivariano, en las fuentes del pensamiento crítico y revolucionario de los pueblos y – OJO – “en particular de las FARC-EP.” Todo esto, apreciado Yezid, involucra a tus mencionados y se acumula para “el análisis concreto de la situación concreta”, como oíamos repetir a los viejos comandantes siguiendo  las enseñanzas del marxismo leninismo. Esas enseñanzas constituyen uno de sus legados históricos más preciados, y no se pueden descargar del morral guerrillero por un prurito contemporizador. Igual sucede con la experiencia de la economía solidaria que comparas a la de los primeros cristianos, realzándola. Bien sabes Yezid que esa economía surgió precisamente de la creatividad inspirada por el marxismo leninismo.
“Junto con las formas propias de la organización leninista - el Partido – deberá reconocer y apropiar formas de organización desarrolladas históricamente en largas experiencias de lucha popular, así como identificar nuevas formas organizativas….”, sigue diciendo la tesis. En dónde queda lo pétreo, la intangibilidad , el cierre de puertas del Partido?  No es acaso todo lo contrario y es la aplicación  dialéctica precisamente que orienta el m.l.? .
Y para más abundar en repuestas a las inquietudes de Yezid, en la tesis 49 se puede leer: “no nos atribuimos ser el partido de la revolución colombiana,  sino uno de los organismos  que lucha por ese propósito”.  Dónde está entonces el monasterio partidista, cuándo por lo demás, en la citada tesis 47 se lee  que  “nuestra táctica y estrategia deberá comprender esfuerzos por nuevos desarrollos que posibiliten ganar el corazón de los humildes,  los expropiados y desposeídos”?.  Y eso que aún,  recalco, no conocemos los estatutos.
Un Partido marxista leninista  no da para hacerse “un hueco en la política colombiana”.  Cuánta razón tienes Yezid, porque el que busca las  FARC no es un Partido para hacerse un hueco en el cual  escamparse o esconderse. No! Es precisamente para lo contrario, para hacerle el hueco que requieren la política y la sociedad colombianas, con la audacia y rebeldía que reclamas y que de sobra las tiene como lo ha demostrado en toda su historia. “No sé qué”  que te ocurrió a ti Yezid en tus comentarios.

Cali, mayo de 2017

Las FARC-EP permanecemos fieles a nuestra palabra. El Estado no puede fallar sin infamarse

La semana que termina deja un sabor amargo en las filas de las FARC-EP. Estamos próximos a celebrar los 53 años de nuestra fundación en Marquetalia, y el conjunto de nuestros integrantes, mandos y combatientes de base, tienen la certeza de que será la última conmemoración en armas del heroico alzamiento de Manuel Marulanda Vélez y los suyos en 1964.

Para el 27 de este mes, en cada zona veredal y punto transitorio de normalización, se tienen programados actos político culturales. Danzas, coros, teatro, poesía, discursos, presentación de diversos grupos musicales. La nostalgia enmarca los preparativos, se sabe bien que el próximo año ya no habrá campamentos, ni vida militar, ni convivencia guerrillera, que los homenajes y recordaciones tendrán lugar quizás dónde y en qué condiciones. Ya no será como guerrillas.

Las FARC en su conjunto nos hallamos en el proceso de dejación definitiva de las armas, con fundamento en un Acuerdo Final que se logró tras seis años de intensos debates en la Mesa de Conversaciones de La Habana. Nadie puede decir sin rayar con la mentira y la calumnia, que hemos faltado de algún modo a nuestros compromisos. Pese a ello, sentimos llegar tiempos de incertidumbre. El gobierno nacional cumple demasiado lentamente su palabra. Los otros poderes titubean o actúan de modo sospechoso en relación con lo acordado.

Esta semana fuimos informados desde Nariño, de la dejada a disposición de funcionarios de la ONU, de la primera caleta de armas. 140 armas largas dentro de las que se incluían ametralladoras punto 50 y M60, lanzadores MGL y cerca de 50 morteros anti aéreos. El material fue extraído de la vereda La Variante. Habrá que contar uno a uno los proyectiles que componen las 3 toneladas que acompañaban las armas.

También se procedió a la destrucción del material explosivo. 1.500 barras de TNT, 150 timbas con 30 kilos de explosivo cada una, 23 cohetes anti aéreos, 35 granadas de 80mm, 200 de 40 mm y 40 de mano. Se comprende la tristeza con la que los guerrilleros encargados de esa tarea la llevaron a cabo, varios lloraron como niños. Tanto sacrificio, durante tanto tiempo, para conseguir, reunir y asegurar el valioso material que ahora ellos ponían en manos de la ONU.

Su dolor se vio acompañado por la indignación en algunos momentos. Los de la ONU y la Armada Nacional obraban como si las FARC no contáramos en absoluto. Los planes de operación y seguridad, elaborados conjuntamente en el Mecanismo Local de Monitoreo y Verificación, fueron desconocidos por aquellos, que unilateralmente impusieron su voluntad.

El armamento había sido ubicado en una vivienda a orillas del río Patía. Los de la ONU, neciamente, optaron por hacer su helipuerto a dos kilómetros de ahí. Los muchachos y muchachas de las FARC, por entre un tremendo fanguero, cargaron en sus hombros el material hasta allá. Pese a su inconformidad, tenían la orden de depositar todo el material en manos de los de Naciones Unidas. Así lo hicieron, sabían que la seriedad de las FARC estaba de por medio.

Quizás lo más importante de la faena haya sido la comprobación directa, por parte de Naciones Unidas, de la presencia paramilitar en la zona. Con el nombre de Nuevas Guerrillas Unidas del Pacífico, al mando de un tal David, las bandas armadas que antes eran fuertes en San Sebastián, San Juan, Pital y San Pedro, se crecieron repentinamente, tomándose todos los ríos de la frontera con Ecuador, en un plan a todas luces muy bien diseñado.

Su presencia es pública en los ríos Chagüí, Rosario y Mejicano, al igual que en los caseríos la Guayacana y Llorente, empatando un corredor con la costa. También en Puerto Rico, frontera con Ecuador. Ya es normal verlos pasearse de civil muy cerca a los campamentos de las zonas, ofertando pagar 10 millones a cada guerrillero que se pase a trabajar con ellos. La zozobra de los habitantes de las zonas rurales es enorme.

La gente que integra estos grupos tiene en promedio unos veinte años de edad, está bien uniformada y porta fusiles nuevos. Le dice a los campesinos en las reuniones a las que los citan que no tienen por qué preocuparse, que no están contra el proceso de paz ni la salida de las FARC de la región, que no van a cobrarles impuestos. Pero que se quedarán allí y tomarán el control de todas las actividades. Es obvio que andan tras los cultivos de uso ilícito y el negocio de las drogas. Un despliegue semejante resulta inexplicable sin la colaboración de autoridades militares.

Se comprende entonces la enorme preocupación de las FARC con los recientes fallos de la Corte Constitucional. Por un lado echa al piso el cuerpo de escoltas integrado por ex combatientes, y por otro hace lo mismo con el fast track, abriendo las puertas a la modificación por el Congreso del Acuerdo Final. La atribución constitucional del Presidente de la República para concertar acuerdos de paz ha sido hecha trizas, está en cuestión la seriedad del Estado colombiano ante el mundo.

De los 53 años del conflicto colombiano, más de 30 se emplearon en conversaciones de paz. Los procesos fallidos dejaron amargas experiencias al país. Por fin ahora logramos el Acuerdo más perfecto posible, con acompañamiento y garantía por parte de la comunidad internacional, con una refrendación aplastante por parte del Congreso de la República y avalada por la Corte Constitucional. Por primera vez en más de medio siglo la paz asoma en el horizonte patrio.

Hay un Acuerdo de Terminación del Conflicto, depositado en Suiza y celebrado en los cinco continentes. Que tenga sus detractores en el país no le resta en absoluto el carácter oficial de compromiso formal entre el Estado colombiano y las FARC-EP, reconocido incluso por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, organismo involucrado en su cumplimiento. Las FARC-EP permanecemos fieles a nuestra palabra. El Estado no puede fallar sin infamarse.

Termina una auténtica semana de pasión, en la que las FARC parecemos el Cristo a crucificar. No lo seremos, defendemos la paz y la verdad, el pueblo colombiano nos acompañará. Esperamos sus hechos, Presidente, haga honor a su palabra. Nosotros no le fallaremos a Colombia.

Habana, 20 de mayo de 2017

http://www.farc-ep.co/desbrozando-ideas/esperamos-sus-hechos-presidente.html
 
 

 

"Los presos quedamos en manos del trío dinamico, jueces que se inventan cualquier cosa para negar las libertades, un secretario ejecutivo de la JEP que no se ve por ningún lado y un Alto Comisionado para la Paz, que no hace entrega de los certificados que piden los jueces para solucionar las peticiones", afirman PPolíticos de de Farc desde la Picota patio IV

 

La estrategia del Caracol


"Así como la justicia justifica la audacia de haberla emprendido, la imposibilidad de su adquisición califica la insuficiencia de  los medios” .
Bolívar


Ni un Acuerdo Final de Paz, ni una Ley vía fast track, ni decretos reglamentarios, ni un cónclave, ni actas de compromisos con fechas de cumplimiento han logrado poner fin a las trabas, las demoras y mentiras del Alto Comisionado de Paz y del Secretario Ejecutivo de la Jurisdicción Especial para la Paz con los presos políticos.


Desde noviembre 24 de 2016 se firmó entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, el Acuerdo Definitivo para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera; que las FARC-EP, pese al incumplimiento gubernamental ha venido siguiendo al pie de la letra, pues hay que cumplirle a Colombia y al mundo. Con cada hecho, cada demostración, se hace cada día más palpable la voluntad y compromiso de paz de nuestra organización insurgente, cosa que no sucede con el Gobierno Nacional, el cual se ha caracterizado por mentir, desinformar y hasta calumniar con el propósito de hacerle conejo a lo pactado.


Uno de los hechos que nos preocupa profundamente lo constituye la estrategia de aplicar con la mayor lentitud los beneficios jurídicos a los guerrilleros presos, es decir, todas las demoras y trabas que se le viene interponiendo a la ley de amnistía e indulto, pues a 5 meses de aprobada, solo un 10% de los prisioneros han sido beneficiados, no sin antes sortear un gran número de tropiezos que de paso demuestran la falta de voluntad del sistema judicial que tiene impreso en su proceder la teoría de la seguridad nacional y la guerra preventiva.


En este orden de ideas, los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad se han dedicado en su mayoría a negar las libertades condicionadas y los traslados a zonas veredales, con el argumento que los presos no aportan actas de compromiso y certificado del gobierno nacional que demuestra la pertenencia a las FARC-EP. Pero qué mas prueba que la de haber sido condenado como guerrillero de las Farc? El acuerdo es claro al decir que no se requiere "certificar" la pertenencia si la sentencia condenatoria dice que es miembro de las farc? Las negativas son innumerables, entre otras, que los procesos no tienen vinculo con las FARC, pese a que los presos tienen acta y esta certificado por el gobierno, reconocidos por las FARC, pero eso no basta y solo se dedican a negar.


Para colmo de la desgracia de los presos, el señor Secretario Ejecutivo de la Jurisdicción Especial para la Paz, Dr Nestor Raúl Correa no ha elaborado cronograma de visita a las cárceles para terminar de hacer firmar las actas de compromiso -inventadas a último momento como demora y traba del gobierno pues no está en el Acuerdo- que tanto exigen los jueces, máxime cuando las FARC-EP le hizo entrega del primer listado de 2900 de sus integrantes en las prisiones del país, el pasado 05 de enero de 2017, pero de ese listado no se han entregado actas ni a la mitad de estos miembros ya reconocidos.


Y para completar los males, el señor Sergio Jaramillo, Alto Comisionado para la Paz, tampoco ha entregado los certificados que reconocen en sus listados a los miembros de las FARC-EP, que deben ser liberados o trasladados a las zonas veredales.


Este señor sale por los medios a denostar a las FARC-EP, con infames tergiversaciones como que piden "casas de suite", "baños imposibles" y otros supuestos lujos, pero no pone la cara para decir que es un mentiroso redomado, que no viene cumpliendo con lo pactado, que de cierta forma es el palo en la rueda para la salida de los presos, pues al paso que ésto vá, termina este año y aquí continuaremos en prisión.


Los presos quedamos en manos del trío dinamico, jueces que se inventan cualquier cosa para negar las libertades, un secretario ejecutivo de la JEP que no se ve por ningún lado y un Alto Comisionado para la Paz, que no hace entrega de los certificados que piden los jueces para solucionar las peticiones.


Seria bueno que estos 3 personajes se dirigieran a Colombia y al mundo y contaran sin ninguna ambigüedad sus verdaderas intenciones, si están comprometidos con este proceso o solo están allí de nombre, de lujo; pues este proceso requiere de compromiso, de hechos, de cumplir sin dilaciones el acuerdo, lo demás es cháchara y palos en la rueda de la implementación de lo acordado.


Los prisioneros políticos de las FARC-EP, le exigimos a los señores, SERGIO JARAMILLO Y NESTOR RAÚL CORREA, no demorar mas las actas y los certificados, pónganse serios, ponganse a trabajar.


Prisioneros políticos de las FARC-EP, Columna Domingo Biohó, patio 4 la picota Bogotá.


Mayo 16 de 2017.

Mañana JM Santos inicia una visita a Whashington donde rendirá cuentas al presidente Trump  y sobre todo, recibirá el recetario que debe cumplir a su retorno. En la agenda de esta cita de 25 minutos, muy seguramente el petróleo del vecino, prioridad urgente de EE.UU  y los afanes por convertir en partidos políticos a las guerrillas más respetadas de la región: Farc y  el ELN.

Donald Trump y Juan Manuel Santos. FOTO COLPRENSA Y AFPEn septiembre de 2016, se capturaron casi un centenar de paramilitares ubicados en campamentos, muy cerca del Palacio de Miraflores. Hoy, despues de haberse capturado en el Estado Táchira, seis paramilitares colombianos portando uniformes de la Guardia Nacional Venezolana (GNB), el gobierno bolivariano de Venezuela no se equivoca al tomar militarmente el control de su frontera con Colombia.

El ministro de la Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, anunció que el presidente Nicolás Maduro ordenó la militarización del estado Táchira, fronterizo con Colombia.

"Hemos decidido por instrucción del presidente de la república elevar a una segunda fase, vale decir a un mayor nivel de concentración, y otras actividades adicionales el empleo del Plan Zamora en el estado Táchira a partir de este momento", dijo Padrino en declaraciones transmitidas por el canal estatal VTV.

El ministro indicó que se activa esta segunda fase del plan por los "ataques sin precedentes" llevados a cabo ayer en ese estado, fronterizo con Colombia, contra "una instalación militar" y varias estaciones policiales.

En ministro aseguró que las protestas opositoras se convirtieron en una especie de subversión interna y ya están rayando en una insurgencia armada.  

Mientras tanto, el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, informó de que fueron detenidos seis "paramilitares colombianos" en el estado Táchira quienes portaban uniformes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en manifestaciones que se tornaron violentas este martes.

"En el estado Táchira (fronterizo con Colombia) en el día de ayer se presentaron hechos violentos, hechos terroristas, en donde la derecha terrorista ha contratado paramilitares colombianos que se han involucrado en estos actos violentos", dijo el ministro en declaraciones transmitidas por el canal estatal VTV.

 

VIDEO: El ESMAD llega a romper a golpes el paro cívico del Chocó

El día comenzó con plantón y marchas pacíficas por el centro de Quibdó. La capital estaba desolada, y en la calle solo estaban los que se sentaron frente a la alcaldía y los que recorrían las calles pidiendo a los pocos negocios abiertos que cerraran en solidaridad con el paro. Pero los ánimos se caldearon, y el día terminó en una batalla campal con cabezas rotas y piedras volando de lado a lado. Este video lo grabó Aldemar Valencia, quien ha reportado desde las calles estos 7 días del paro.

Video tomado de https://www.facebook.com/aldemar.valencia.7

Posted by Aldemar Valencia on Tuesday, May 16, 2017

imagen tomada de https://www.las2orillas.co/video-esmad-llega-romper-golpes-paro-civico-del-choco/

 

 

 

Con asombro y perplejidad los colombianos nos enteramos de la reciente decisión del señor Santos de cambiar su relación de amistad y cordialidad con Venezuela y su gobierno liderado por el Presidente Nicolás Maduro.

En el 2010, con ocasión de su posesión, el Presidente de Colombia se declaró el “mejor amigo” de Hugo Chávez y de su administración. La tesis era que Colombia debía superar las tensiones y crisis ocurridas en los últimos años, causantes de los cierres de la frontera y la caída de los intercambios económicos fronterizos.

Hace pocos días el Jefe de la Casa de Nariño dio un giro para afirmar que Caracas no era de su predilección, pues su modelo carecía de viabilidad. Y dicho y hecho. La Canciller y el cuerpo diplomático colombiano se colocaron del lado de otros regímenes, como los de Perú, México, Argentina, Brasil y Chile para presionar la salida golpista del actual gobierno de Venezuela, patrocinada por los Estados Unidos y por Luis Almagro, el atorrante Secretario General de la OEA, quien ha devenido en la voz cantante del Ministerio de colonias y del Comando Sur de Usa.

Un verdadero acto de traición y felonía de Santos. Claro que este no es el único. Esa es la personalidad de este personaje.

Recuérdese que Uribe Vélez, su promotor y elector, lo acusa de traición. De haberse hecho elegir con sus votos para después abandonar las filas del ex presidente de marras. Angelino Garzón también ha dejado traslucir la misma queja. Como Vicepresidente de Santos debió padecer su desatado filibusterismo y piratería política.

Incluso, Santos ha dicho que a él se le recordara como un traidor de su clase dizque por haber hecho la paz desconociendo los intereses de su núcleo social de origen. Lo que por supuesto es una gran mentira, pues si alguien ha trabajado por perpetuar el criminal régimen oligárquico imperante aquí, es él.

Traemos a colación estos eventos y resaltamos el más reciente con Venezuela porque nos preocupa que a última hora, en su etapa agónica, el Presidente de Colombia nos sorprenda con una de sus conocidas volteretas para desmarcarse de los históricos Acuerdos de paz con las Farc para poner fin al prolongado conflicto social y armado.

Ya hay algunos síntomas y nubarrones que demandan una alerta temprana, como esta. En efecto, los funcionarios oficiales encargados de la paz intentan renegociar los pactos de paz, como en el tema agrario, en el de los cultivos de uso ilícito, en el del sistema de seguridad para los integrantes de las Farc asediados por el paramilitarismo y en la organización y funcionamiento de las Zonas verdales, debilitadas por la corruptela de la burocracia de la paz.

Por supuesto, a estas alturas del proceso de paz y su implementación y merced a la férrea voluntad de las Farc al señor le quedara muy complicado bajarse del bus. La paz es un bien colectivo de millones de colombianos que se depositó en el alma de una nación hastiada de la violencia y la guerra.

Así mismo, conviene preguntarse ¿traicionará Santos a las Farc? ¿Traicionara y pisoteará la paz democrática y con justicia social que se construye paso a paso por la ciudadanía? ¿Traicionará la confianza de la Comunidad Internacional en el Acuerdo firmado con la insurgencia fariana? Y lo que es peor ¿Traicionará al Comité noruego que le adjudicó el premio Nobel de Paz?

 

Hoy en día, con la nueva situación política que se presenta en el país necesitamos desarrollar la política como un arte revolucionario y hacer un enfoque incondicionalmente histórico, de las formas de la actividad revolucionaria. No se trata de inventar las formas de lucha, sino de tener mucha creatividad y audacia en su desarrollo.

La actitud que debemos asumir hacia las nuevas formas de lucha debe reflejar la concepción de la realidad política del país. Los comunistas no debemos menospreciar en lo más mínimo un trabajo permanente y sistemático entre las masas y las nuevas formas de actividad revolucionaria NO armadas, incluso en las condiciones en que la vía armada sea la principal. El partido debe apuntar a que en este nuevo congreso las tesis marxistas –leninistas se innoven creadoramente en las condiciones que imponga la realidad. Es una lucha paciente y diaria, en todas sus manifestaciones, la que de a las masas la conciencia de su fuerza, de acuerdo las contradicciones sociales que en el caso colombiano se encuentran en proceso de constante movimiento y desarrollo.

Dice Lenin, que todo movimiento popular adquiere formas infinitamente diversas, elabora sin cesar nuevas formas y abandona las viejas, creando variaciones o nuevas combinaciones de las formas viejas y nuevas. Y es deber nuestro participar de manera activa en este proceso de elaboración de métodos y medios de lucha.

El partido no debe abandonar todas las formas de lucha revolucionaria para poder pasar rápidamente, en caso de necesidad de otra. Las formas de lucha se condicionan por la necesidad histórica, y la tarea de los revolucionarios es comprender con acierto esta necesidad.

Las tesis de abril, para construir partido para la paz y la perspectiva democrática-popular; nos plantea grandes interrogantes; ¿Es imposible en el siglo XXI, construir seriamente un partido que no aspire a la toma del poder político? , la pregunta no nace de la simple curiosidad histórica: después de 60 años de lucha armada todo ese acumulado histórico nos puede ayudar a construir un partido con un funcionamiento real dada la madurez de la experiencia de la lucha revolucionaria. La mayor parte de ese acumulado histórico es la labor de los comunistas que han elaborado una doctrina política para la toma del poder. Desde luego que el partido ha sufrido una profunda influencia de corrientes revisionistas que han desorientado el objetivo fundamental.

Ahora bien ¿qué tipo de partido es el que aspiramos a construir con las tesis de abril y las del congreso del PCC? ¿El partido comunista conservando los rasgos del marxismo –Leninismo tiene otra historia fuera de ese modelo de 1917? Una vez más hay que comprobar la influencia de la génesis de un partido sobre su estructura definitiva. Es decir el PCC justifica su desdoblamiento por la posibilidad de recobrar rápidamente la estructura de grupo secreto si las persecuciones y represión paramilitar nos obligan a hacerlo. Ahí está planteado el debate! .

¿Vamos a construir un Nuevo Partido con una estrategia de conjunto con los comunistas dirigido a la toma completa del poder político por la vía de la lucha electoral? ¿Vamos a entrar en la lucha parlamentaria de lleno? ¿O vamos a hacer un análisis riguroso sobre la realidad concreta para seguir desarrollando científicamente nuevas formas de lucha diferentes a la armada?.

La estructura del nuevo partido se debe fundar en construir una perspectiva democrática popular, debe pasar por la experiencia de nuevas formas de lucha popular y civil, debe ser un partido con paredes de cristal, debe ser un partido de combate popular y callejero, para no caer en el mero parlamentarismo burgués, ese nuevo partido debe tener una armazón horizontal, profundamente democrática, con conciencia de partido para la toma del poder y por reformas inmediatamente eficaces para una transformación total de la sociedad Colombiana.

En Colombia los grandes partidos conservador y liberal se han hecho poderosos capaces de ocupar el poder camuflándose en diferentes movimientos y alianzas históricamente; nuestra propuesta debe ser más avanzada para edificar sobre bases firmes un nuevo partido capaz de disputarles el poder con la más amplia unidad de diferentes sectores que logren la implementación de los acuerdos de paz de la Habana –Cuba.

¿Vamos a crear un nuevo partido a punta de células? Cuál es la base de la nueva estructura partidaria? ¿Y más aun quiénes serán sus miembros? ¿Solo los comunistas? ¿Los Farianos? ¿Ese será el nuevo partido? No absolutamente no, serán miembros del nuevo partido, militantes del nuevo partido todos los ciudadanos que estén por la paz con justicia social y sus miembros y militantes tendrán como fin la toma del poder político y la conservación para que el partido no pierda su estructura popular y democrática.

Nos hemos preguntado a caso cuál es la dirección que necesita el nuevo partido?, Como vamos a seleccionar nuestros dirigentes? Cuáles serán los jefes reales? Desde luego será una selección democrática, serán jefes y líderes sociales con arraigo popular que constituyan una comunidad poderosa y lo bastante homogénea como para conducir a la unidad a todos los elementos que lo compongan para combatir a un adversario también poderoso que abra que arrebatarle el poder político mediante la acción popular en la lucha electoral.

Es decir, nuestro nuevo partido debe ser anti oligárquico, los jefes deben ser designados por todos los miembros y militantes, no deben ser cooptados o nombrados por el centro, no deben constituirse en una clase dirigente aislada de los militantes o una casta burocrática, cerrada sobre sí misma, el partido no puede estar dirigido por los que sean designados congresistas, hay que ir más lejos y que se permita la libertad de acción de las bases y desarrollar la posibilidad de influencia en lo local, regional, ser creativos en el espíritu crítico, que sus votantes actúen también en la elaboración de la línea política y no solamente que sean máquinas de votar en los periodos electorales, tenemos que entrar en la escena de vivir realmente en democracia.

Sera un nuevo partido, con sistema considerado lo más amplio posible de unidad de alianzas, que avance hacia un régimen democrático, a un gobierno por ahora de transición de paz observando las realidades de América latina.

En este momento en el municipio de Piamonte- Cauca, en la vereda el diamante se hace desembarco de erradicadores.

La comunidad se organiza para evitar estas acciones, aunque manifiesta su temor por amenazas de judicialización. Esta comunidad ha manifestado su voluntad de sustituir voluntariamente los cultivos de coca pues hace parte del proceso de negociación que adelanta la MEROS con gobierno nacional y FARC.

En d.....

Página 1 de 20

  • Exiliados invisibilizados
  • Declaración final del II Encuentro de la Constituyente de Exiliadas y Exiliados Perseguidos por el Estado colombiano
  • marx_foto_misu_joaco_pinzon

Föreningen Jaime Pardo Leal

Föreningen Jaime Pardo Leal

Video Clip FARC EP

Volver